Samsung Galaxy S22 Ultra: Exynos กับ Snapdragon - ไม่ใช่ (2024)

Samsung นำเสนอรุ่นยุโรปด้วยซัมซุงกาแล็คซี่ S22ของ Exynos 2200 ในขณะที่รุ่นอเมริกาใช้ Snapdragon 8 Gen 1 จาก Qualcomm เรามีGalaxy S22 Ultra จากยุโรปในโมเดลจากสหรัฐอเมริกาและตรวจสอบความแตกต่างระหว่าง Exynos 2200 และ Snapdragon 8 Gen 1

Samsung Galaxy S22 Ultra: Exynos กับ Snapdragon - ไม่ใช่ (1)

ความแตกต่าง: Snapdragon และ Exynos

ในแง่ของโครงสร้าง SoC ทั้งสอง (System-on-a-Chip) มีความคล้ายคลึงกันมาก โปรเซสเซอร์ octa-core ของ Samsung ได้รับพลังการประมวลผลส่วนใหญ่จาก ARM Cortex X2 ที่มีความเร็วสูงสุด 2.8 GHz สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนโดย Cortex-A710 คอร์สามคอร์ที่โอเวอร์คล็อกสูงสุด 2.52 GHz และคอร์ Cortex-A510 ประหยัดพลังงานที่อ่อนแอกว่าสี่คอร์ที่โอเวอร์คล็อกสูงสุด 1.82 GHz Snapdragon ใช้การกำหนดค่าคอร์เดียวกันทุกประการ แต่แกนประมวลผล X2 มีความเร็วสูงสุด 3 GHz และใน Snapdragon 8+ Gen 1 สูงถึง 3.2 GHz

ความแตกต่างที่มากขึ้นจะปรากฏชัดเจนเมื่อคุณดูที่หน่วยกราฟิก Samsung ใช้สถาปัตยกรรม RDNA 2 ของ ARM ซึ่งใช้ในคอนโซลเกมปัจจุบันด้วย และเรียกมันว่า Xclipse 920 GPU Qualcomm ใช้ Adreno 730 GPU ของตัวเอง

ส่วนสำคัญของชิปทั้งสองตัวคือโมเด็ม 5G ที่ Qualcomm มันคือ X65 แต่ Samsung ไม่ได้ให้ชื่อที่แน่นอน ทั้ง Exynos 2200 และ Snapdragon 8 Gen 1 ผลิตด้วยกระบวนการ 4 นาโนเมตร CPU ทั้งสองยังรองรับ LPDDR5 RAM

เกณฑ์มาตรฐาน: Exynos 2200 กับ Snapdragon 8 Gen 1

หากคุณดูเกณฑ์มาตรฐาน Exynos 2200 Vs Snapdragon 8 Gen 1 S22 Ultra พร้อมโปรเซสเซอร์ Snapdragon จะออกมาอยู่ด้านบน ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นเล็กน้อยของแกน X2 ให้คะแนนมากขึ้นสำหรับคะแนนแบบ single-core ใน Coremark และ Geekbench คะแนนมีความสมดุลมากขึ้นในการทดสอบแบบมัลติคอร์

ในการทดสอบที่ต้องใช้กราฟิก คะแนนของชิป Qualcomm จะสูงกว่าทั่วกระดาน ค่าการเขียนและการอ่านของหน่วยความจำภายในยังดีกว่าในสามในสี่กรณีของรุ่นอเมริกา – การเขียนตามลำดับนั้นเร็วกว่ารุ่นนั้นเกือบสองเท่า

Samsung Galaxy S22 Ultra: เกณฑ์มาตรฐาน Exynos กับ Snapdragon

Exynos 2200 กับ Snapdragon 8 Gen 1 ระบายความร้อน

ปัญหายุ่งยากของทั้งสองรุ่นคือร้อนเกินไปและประสิทธิภาพลดลง ทั้งชิปเซ็ต Snapdragon 8 Gen 1 และชิปเซ็ต Exynos 2200 มีความร้อนเพิ่มขึ้นอย่างมากภายใต้ภาระงานคงที่ ความร้อนนั้นจะต้องถูกกระจายออกไปเพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถรักษาประสิทธิภาพไว้ได้

ในแง่นี้โมเดลของสหภาพยุโรปประสบความสำเร็จดีกว่าในเรื่องนี้ หลังจากการวิ่ง 20 ครั้งด้วยเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark Wild Life ผลลัพธ์ของโมเดลนั้นลดลงเหลือ 64.9 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับการทดสอบครั้งแรก ในขณะที่ American S22 Ultra ทำได้เพียง 55.8 เปอร์เซ็นต์ ด้วยเกณฑ์มาตรฐานเวอร์ชัน Extreme ความแตกต่างจะยิ่งใหญ่กว่าเล็กน้อย: 75 เปอร์เซ็นต์ของประสิทธิภาพยังคงอยู่หลังจากการทดสอบ 20 ครั้งกับสมาร์ทโฟนยุโรปเทียบกับ 62.4 เปอร์เซ็นต์กับสมาร์ทโฟนของอเมริกา

Samsung Galaxy S22 Ultra: Exynos กับ Snapdragon - ไม่ใช่ (3)

แบตเตอรี่ Exynos 2200 กับ Snapdragon 8 Gen 1

วินัยต่อไปหลังจากการวิ่งผ่านเกณฑ์มาตรฐานคือการทดสอบแบตเตอรี่แบบมาราธอน ในอดีต โปรเซสเซอร์ Exynos ถือเป็นพวกกินพลังงานอย่างตะกละตะกลาม โดยที่แบตเตอรี่หมดเร็วกว่าชิป Snapdragon มาก นี่เป็นกรณีที่เกิดขึ้นกับ Exynos รุ่นแรก ๆ และ Samsung ก็มีบางอย่างที่ต้องทำในพื้นที่นั้น

เรานำ S22 Ultra ทั้งสองรุ่นไปใช้ในสถานการณ์ทดสอบทั้งสี่ของเรา ได้แก่ การเล่นวิดีโอ HD ที่จัดเก็บไว้ในเครื่องและภาพยนตร์ที่มีความละเอียด 4K ที่ 120 fps การสตรีม YouTube ผ่าน WiFi และการเรนเดอร์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดด้วยเกม 3D Asphalt 8

ผลลัพธ์ที่ได้บ่อนทำลายคำวิจารณ์ของ Samsung SoC: สมาร์ทโฟนทั้งสองเครื่องใช้งานได้จริงในเวลาเดียวกัน บางครั้งแบตเตอรี่ของรุ่นยุโรปก็ใช้งานได้นานกว่าสองสามนาที บางครั้งอาจเป็นของรุ่นอเมริกัน

เราพบความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดในการทดสอบการเล่นเกม American S22 Ultra ใช้งานได้นานกว่า 25 นาที อย่างไรก็ตาม ด้วยรันไทม์สิบเอ็ดชั่วโมง นี่เป็นผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ เนื่องจากสมาร์ทโฟน Exynos ในทางกลับกันสามารถสตรีมวิดีโอ YouTube ได้นานขึ้น 18 นาที

การเล่นวิดีโอทดสอบ 4K 120 fps ของเราให้ผลลัพธ์ที่น่าสงสัย ใช้งานได้นานกว่า 20 นาทีบน American S22 Ultra บนความละเอียดหน้าจอ FHD+ ที่ต่ำกว่า ในขณะที่รุ่นยุโรปใช้งานได้นานกว่า 23 นาทีที่ความละเอียดเต็ม โดยรวมแล้วไม่มีผู้ชนะในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่

รับฟรีข้อมูลและเคล็ดลับเกี่ยวกับสมาร์ทโฟน Android สมัครรับจดหมายข่าว:

ขออภัย การลงทะเบียนของคุณไม่สำเร็จ กรุณาลองใหม่อีกครั้งในภายหลัง.

กล้อง Exynos 2200 กับ Snapdragon 8 Gen 1

กล้องของสมาร์ทโฟน S22 ทั้งสองรุ่นใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์เดียวกัน แต่ตัวประมวลผลสัญญาณภาพ (ISP) ของ SoC นั้นแตกต่างกัน ความแตกต่างแทบมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะเปลี่ยนไปเมื่อคุณซูมเข้า สำหรับเวอร์ชันอเมริกัน คุณจะเห็นว่าภาพถ่ายมีพื้นผิวที่มีเม็ดหยาบกว่าเล็กน้อย ซึ่งดูนุ่มนวลกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเวอร์ชันยุโรป รายละเอียดที่แตกต่างกันนั้นจะเพิ่มขึ้นตามแสงที่ลดลง เราพบว่าภาพถ่ายของ Snapdragon S22 ดีขึ้นเล็กน้อยในที่มีแสงจ้า เมื่อมืดลง ผลลัพธ์จาก Exynos Ultra ก็ดูดีขึ้นเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม หากคุณเปิดใช้งานโหมดกลางคืน ความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ก็จะหมดไปโดยสิ้นเชิง ภาพถ่ายจึงดูเหมือนกับหยดน้ำสองหยด อาจเป็นเพราะในโหมดกลางคืน การประมวลผลภายหลังโดยซอฟต์แวร์กล้องมีผลมากกว่าความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นเนื่องจาก ISP ต่างๆ

ด้วยการบันทึกวิดีโอความแตกต่างก็มีน้อยมากเช่นกัน ระบบป้องกันภาพสั่นไหวไม่แสดงความแตกต่างระหว่างทั้งสองรุ่น สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งภาพถ่ายและวิดีโอ เว้นแต่ว่าคุณจะมองอย่างใกล้ชิด คุณจะแทบจะไม่เห็นความแตกต่างระหว่างรสชาติที่ Galaxy S22 Ultra ทั้งสองจับภาพได้

บทสรุป

อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่ชัดเจนของค่ามาตรฐานอาจเป็นระหว่างรุ่นอเมริกาและยุโรปสมาร์ทโฟนทั้งสองเครื่องก็ใช้งานได้รวดเร็วในชีวิตประจำวัน ความแตกต่างในการใช้งานแทบจะมองไม่เห็นเลย

อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นของ Snapdragon 8 Gen 1 ไม่สามารถปฏิเสธได้ โดยเฉพาะในเรื่องประสิทธิภาพกราฟิก นั่นอาจมีผลเชิงบวกเล็กน้อยหลังจากผ่านไปไม่กี่ปี เมื่อแอปและเว็บไซต์ที่มีน้ำหนักมากใช้ทรัพยากรมากขึ้น เนื่องจากรูปถ่ายและวิดีโอส่วนใหญ่เหมือนกัน เราจึงตัดสินว่าการดวลกันระหว่างพี่ชายทั้งสองเป็นการดึงดูดกันอย่างสันติ

ตำนานของสมาร์ทโฟน Galaxy ที่ดีกว่าจากสหรัฐอเมริกาใช้ไม่ได้กับคนรุ่นนี้

(ข้อมูลนี้นำมาจากบทความในภายในวันที่ 11 กันยายน 2022, หน้า 104-105.)

มากกว่าสมาร์ทโฟน Android ในประมาณ 05/2024

Samsung Galaxy S22 Ultra: Exynos กับ Snapdragon - ไม่ใช่ (6)

เอลวิน ฮอดซิช(เว็บ) บรรณาธิการของ c't แม้จะเรียนประวัติศาสตร์แต่ฉันก็มีความหลงใหลในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับไอทีมาโดยตลอด ในเวลาว่าง เขาชอบปรับแต่งพีซี ตั้งแต่ฮาร์ดแวร์ไปจนถึงการค้นหาการตั้งค่า BIOS เพื่อให้พีซีทำงานได้อย่างเหมาะสมที่สุด

Samsung Galaxy S22 Ultra: Exynos กับ Snapdragon - ไม่ใช่ (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Pres. Carey Rath

Last Updated:

Views: 6009

Rating: 4 / 5 (61 voted)

Reviews: 84% of readers found this page helpful

Author information

Name: Pres. Carey Rath

Birthday: 1997-03-06

Address: 14955 Ledner Trail, East Rodrickfort, NE 85127-8369

Phone: +18682428114917

Job: National Technology Representative

Hobby: Sand art, Drama, Web surfing, Cycling, Brazilian jiu-jitsu, Leather crafting, Creative writing

Introduction: My name is Pres. Carey Rath, I am a faithful, funny, vast, joyous, lively, brave, glamorous person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.